Jordi Turull apela decisión del Supremo por malversación sin enriquecimiento personal

Jordi Turull presenta un recurso de súplica contra la decisión del Tribunal Supremo

El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha presentado un recurso de súplica contra el auto del Tribunal Supremo (TS) que declaró no amnistiado el delito de malversación de caudales públicos por el que fue condenado junto a Oriol Junqueras, Raül Romeva y Dolors Bassa. En este nuevo recurso, la defensa de Turull argumenta que la decisión del Supremo va en contra de una ley democrática y busca derogarla en lo que respecta a la malversación.

En el documento presentado, se destaca que la medida de gracia aprobada tiene como objetivo extinguir por completo la responsabilidad penal de las personas que intervinieron en la organización del referéndum de independencia de Catalunya. La defensa de Turull insiste en que la condena por malversación se basa en compromisos de gasto que no llegaron a materializarse, por lo que consideran que no hubo enriquecimiento personal por parte del político.

"NUNCA SE APODERÓ DE NADA"

El recurso subraya que "el Sr. Turull nunca se apoderó de nada", ya que los compromisos de gasto adquiridos en nombre de la administración catalana no tuvieron un impacto en su patrimonio personal. Además, no recibió ninguna contrapartida por estos compromisos. La defensa argumenta que la interpretación de enriquecimiento personal por parte del Tribunal Supremo es forzada y extravagante.

Riesgo para la integridad territorial e intereses económicos de la Unión Europea

En relación al delito de perjuicio de los intereses financieros de la UE, el recurso recoge que si el TS consideró que los condenados sabían que lo ofrecido a la ciudadanía catalana era un señuelo para una movilización que no llevaría a la creación de un Estado soberano, es contradictorio afirmar que los hechos por los que Turull fue condenado pusieron en riesgo la integridad territorial e intereses económicos de la Unión Europea. La defensa argumenta que no hubo intención de perjudicar a la UE con los actos realizados en el contexto del referéndum.

En busca de la revisión de la sentencia

Con este recurso de súplica, Jordi Turull y su defensa buscan que se revise la sentencia del Tribunal Supremo y se reconsidere la condena por malversación de caudales públicos. Argumentan que no hubo intención de enriquecimiento personal ni de perjuicio a los intereses de la Unión Europea en los hechos por los que fue condenado. La batalla legal continúa en busca de la revisión de esta decisión judicial.